vendredi, décembre 12, 2008

Ôde au Dalia...

Vu la médiocrité des vitoles cubaines dernièrement proposées (D5, Petit Libertador, et j' en passe, à l' exception du bon Cuaba Piramides hélas beaucoup trop cher), je voulais pousser une gueulante sur le manque de courage, d' inventivité et d' originalité d' Habanos S.A et suite à la lecture des expériences de deux forumeurs sur le forum P1P2C, je me suis ravisé... Ils y contaient le ravissement qu' ils ont éprouvé en découvrant les dalias et panatellas et leur univers si particulier... Voila une espèce en voie d' extinction, faute de curiosité et disons le, d' un peu de courage au début...

Car il en faut, du courage, pour fumer ce genre de module de nos jours. "Cigare de femme" entend-on parfois. On n' est certes pas dans le cigare macho et pourtant, il faut une certaine dose de masculinité pour fumer un dalia, et savoir faire fi des regards amusés, des sourires en coin, des petites moqueries qui viendraient empièter sur votre plaisir... Il faut ne pas douter de ce qu' on est, ne pas chercher le regard qui prouverait que...

Allumer un Dalia, c' est enfiler des ailes pour aller voler avec les aigles là où les fumeurs élevés au (short) Robusto picorent avec les corbeaux, c' est regarder le monde d' en haut sans se préoccuper de savoir ce qui se passe ou se dit en bas... C' est accepter de se laisser transporter lentement à l' heure où on nous vends toujours plus de vitesse, c' est faire parti d' un précarré, d' une caste qui ne revendique aucun privilège si ce n' est celui de savoir qu' ils sont peu nombreux... De moins en moins nombreux...

Noêl approche, les bourses se délient, les envies se dessinent, profitez en pour être curieux ! Délaissez les Shorts (pas de saison), les Grobusto, les EL et ER en tous genres et offrez vous des 8-9-8 de Partagas, des Inmensas de Bolivar, et vous aurez les clés pour accéder au monde encore moins fréquenté des Lanceros (celui d' Oliva est fameux) et des Panatellas en tous genres (ceux de Partagas entre autres)...

Faites le tant que vous pouvez encore, non pour sauver ces cigares qui sont (j' espère me tromper) plus ou moins condamnés à disparaitre au profit de modules plus rentables; mais pour témoigner et vous dire, un brin nostalgique mais le sourire aux lèvres : "j' ai connu..."

Bonnes volutes et à l' avance bonnes fêtes.

vendredi, octobre 17, 2008

Magnum 50 EL Vs Magnum 50 "Regular"



J' ai pris mon temps avant de poster au sujet de ces deux vitoles pour plusieurs raisons. D' abord et ceci n' a rien à voir avec le cigare parce que j' ai lutté plusieurs semaines afin d' installer une distribution Linux qui me convienne et c' est enfin fait, ensuite parce que j' étais occupé à éditer tous les posts précédents afin de les remettre en forme et de les "décensurer", enfin parce que le comparatif est délicat tant j' ai aimé le Magnum 50 EL qui fut et reste à ce jour LE cigare que j' ai préféré toutes références confondues.

Alors que donne ce Magnum 50 "Regular" qui est dorénavant inscrit de façon permanente au catalogue de H.Upmann ?

Force est de constater, je le présageais, qu' il n' a rien à voir avec son cousin, tant au niveau visuel (cf photo) que gustatif. Il est aussi -étrangement- beaucoup plus léger au poids, au point qu' on peut se demander avant de le fumer de quoi il est composé...

Nombre d' amateurs se sont dits déçus -forcément- et je me suis aussi posé la question de savoir si H.Upmann ne courait pas un risque inutile en sortant cette vitole qui, sans pouvoir repéter le tour de magie de l' EL puisque le tabac n' est pas le même, serait forcément très attendue, et comparée.

Mon constat diffère de ceux que j' ai majoritairement lus : non, ce Magnum 50 n' est définitivement pas inutile... C' est un cigare dans la lignée des H.Upmann, relativement doux, développant des arômes proches (à mon goût) du petit frêre le Magnum 46 mais avec un tempo propre à son format généreux. Il est d' ailleurs plutôt conseillé de l' ouvrir à l' emporte-pièce, le tirage se faisant trop ample à la guillotine et le cigare se fume trop vite pour en apprécier les subtilités.

De l' EL, je lui retrouve une certaine linéarité et j' ai plutôt tendance à le diviser en moitié plutôt qu' en tiers. Autant l' EL était assez puissante et rassasiante, autant ce "Regular" est plutôt léger, et ne marque pas le palais. Je le conseillerai donc l' été par une belle soirée plutôt que l' hiver devant un feu de cheminée après un repas de sanglier ;-)

Reste le prix -plutôt doux lui aussi- puisqu' il ne vous en coûtera "que" 13.50 €.

Au final, on pourrait reprocher au Magnum 50 de renier ses origines dont il ne conserve que le nom; mais c' est bel et bien un H.Upmann qui, à mon sens, a bel et bien sa place au catalogue permanent.

Crédit photo : JPascal - P1P2C.

lundi, juin 30, 2008

Trinidad Ingenios EL Vs Bolivar Gold Medal CDH

Sur le papier l' affiche était belle et la rencontre prometteuse, un remake d' Apollo Creed le danseur versus Rocky Balboa le bulldozer et moi dans le rôle de Paulie !

Làs, le match tournera court malgré la débauche de moyens et virera au combat de poids plume d' un côté comme de l' autre. J' escomptais de l' Ingenios qu' il délivre les mêmes parfums que ses petits cousins de marque, brioche et miel, là où le Gold Medal sortirai l' artillerie lourde bolivarienne, épices et cuir en guise de gants de boxe.

C' est malheureusement la fadeur et l' ennui qui se dégageront du jeu de jambes de l' Ingenios, face à la brutalité piquante et monolitique que dégainera le mal nommé Gold Medal, qui mérite tout au plus une médaille de plomb mais un peu moins de sévérité eu égard à son prix (moins de 10 € contre 18 pour le Trinidad !!).

De mémoire, j' ai fait le rapprochement à quelques mois près avec une autre soirée sportive, qui voyait s' opposer l' Escudos EL 2007 de Roméo y Julieta contre le Regalos EL 2007 d' Hoyo de Monterrey, et qui se révéla être aussi passionnante qu' un Italie/Espagne à l' Euro 2008, la commedia dell’arte en moins pour m' empêcher de piquer du nez...

Alors qu' en penser ? Trop d' attente ? Ou effet marketing ? Les cigares permanents au catalogue sont ils globalement les meilleurs à déguster ? J' ai mon avis sur la question, et vous...?

mercredi, mai 07, 2008

Nicaraquoi ? Nicara...haut !

Ca y est, j' ai enfin pu me procurer deux boites de la marque nicaraguayenne dont la liga a été remaniée pour fêter leur 6ème année d' existence : l' Anno VI.



J' avais eu l' occasion de fumer le robusto, module que je n' affectionne pas particulièrement, lors d' une rencontre des vegueros, et je dois dire que son équilibre m' avait surpris, d' autant plus que c' était le matin et que je craignais de vomir mon petit déjeuner pris quelques minutes plus tôt en passant au vert... Il n' en fut rien, et je pus crânement continuer de déguster ce cigare comme si de rien n' était...

Les commentaires dithyrambiques concernant le julieta m' ont incité à ne pas la jouer petits bras, et à commander une boite complète en sus de celle de robustos. Bien m' en a pris !

D' aspect, ils sont magnifiques, les robustos comme les julietas sont habillés de capes foncées, tendues, sans défauts et le remplissage est compact, ce qui n' affecte pas le tirage quelque soit le module (le julieta est d' ailleurs doté d' un cepo de robusto pour la longueur d' un churchill).

Si la ligne de goût reste sensiblement la même pour les deux modules testés, ce sont franchement d' excellents cigares, plus ronds, plus équilibrés que la gamme classique. On commence dans la douceur (avec des arômes agréables mais pour ma part indéfinissables, si vous avez trouvé, faites m' en part) pour se diriger promptement vers des notes torréfiées/cacaotées assez franches, qui viendront s' enrichir de cuir tanné sur le final, rassasiant. Le julieta prend un peu plus son temps, format oblige, et on ne lui en voudra pas, au contraire.

Chose étonnante, on ne retrouve pas (à mon goût) le côté tabac brun/terreux des productions nicaraguayennes, la fumée est plus douce, plus satinée, même au nez. A titre de comparaison et à prix quasi équivalents, je trouve les Cumpay de la prolifique Maya Selva plus puissants mais nettement moins riches, les Nicarao se destinant aussi bien aux amateurs débutants qu' aguerris.

L' excellente nouvelle, outre que ces cigares sont disponibles en France depuis peu, est que leurs prix sont inversement proportionnels au plaisir qu' ils délivrent : 6.10 € le robusto, 7.65 € le julieta, le tout disponible en boites de 20. Pourquoi se priver ?!

Aux côtés des Machetero et Quorum pour l' entrée de gamme, des Cumpay de Maya Selva, et des luxueux Padròn Anniversary, ces Nicarao Anno VI font (très) bonne figure et tirent ce terroir vers le haut, avec un positionnement qualité/prix/plaisir qui devrait faire le bonheur des aficionados en quête de nouvelles sensations...

Moi en tout cas, j' en suis, et je ne saurai trop vous conseiller de tenter l' expérience, et de venir m' en parler.

Hasta luego !

P.S : j' aurais bien mis une photo de la boite ouverte mais les buveurs de Vichy étant ce qu' ils sont, ce serait prétexte à me chercher des noises alors j'ai coupé la poire en deux...pour le moment :p

lundi, avril 14, 2008

A vous de choisir...

J' entends depuis des mois parler de sondages pour justifier le traitement de la question du tabac... J' ai donc décidé à mon humble niveau de mettre en ligne un petit outil de sondage afin de tenter de recueillir l' opinion des lecteurs qui passent sur mon blog, par hasard ou non, fumeurs ou non fumeurs...

A vous de jouer :



J' aviserai en fonction du nombre de votes et d' éventuels commentaires quant à la suite à donner à ce petit sondage.

Merci à vous.

N.B : la tendance dégagée étant jusqu' à maintenant nette et sans appel, le blog reprendra petit à petit sa forme initiale et non censurée, et de nouveaux articles articulés autour de notre passion reviendront au 1er plan ;-)

jeudi, mars 20, 2008

Cigare & Sensations condamné pour diffamation

J' attendais le jugement de l' action intentée par DNF à l' encontre d' Yves Belaubre pour des propos tenus dans son magazine et sur son blog. Le verdict a été rendu et est lisible ici. Yves Belaubre peut encore faire appel de la décision.

Cette affaire est déplorable à plus d' un titre. Premièrement, n' étant pas particulièrement friand du caractère excessif de certaines prises de position d' Yves Belaubre, et bien que je le soutienne pour son engagement, cet épisode et son épilogue font du tort à ceux qui donnent de la voix pour faire entendre leurs droits en tant que fumeurs, spécialement les amateurs de cigare. Si un certain nombre de réflexions émises par Y.B sont pertinentes et fondées, il faut savoir se garder de verser dans la critique maladroite ou excèssive, sous peine que la moindre faille soit exploitée par ses opposants rompus aux poursuites judiciaires dont c' est la spécialité.

Secondement, cet épisode permet une fois de plus à cette triste association de communiquer à plein rêgime pour soigner son image, et de faire passer au second plan des idées et des actions plus que contestables et légitimement contestées qui n' est pas sans rappeler ce grotesque communiqué de presse lors de l' affaire P1P2C où ils se présentaient en individus ouverts d' esprit et tolérants prêts à tendre la main à qui saurait entendre raison.

DNf exprime dans son communiqué son grand souci de respectabilité et de vérité, rétablissons en donc quelques unes :

- on y parle de colère de Cigare & Sensations suite à une simple citation délivrée au site « une poignée de cigares » en omettant soigneusement de dire qu' il était réclamé au Président de cette association plusieurs dizaines de milliers d' euros, et que l' affaire s' esr résolue à l' amiable à quelques heures du procès, en grande partie grâce à l' opiniâtreté de ses avocats bénévoles et de celui-ci.

- on hurle au déchainement de haine contre DNF, association respectable, tout en omettant de dire que sur son forum sont tenus par ses usagers des propos violemment anti-fumeurs et discriminatoires dont j' ai déjà fait état sur ce blog et qui ont outré nombre de lecteurs. Etrangement, depuis un certain temps, on ne trouve plus d' accès au forum sur leur site, il faut rentrer l' adresse directement ou la chercher sur google.

- on parle de volonté de nuire à l' association. Il serait bon que ses cadres aient suffisamment de recul pour se demander pourquoi les actions entreprises par leur association sont autant sujettes à polémique (stérile dit elle), ne supportant pas le débat public et démocratique autour d' une question de société qui concerne tout le monde, fumeurs et non fumeurs.

Mais de ceci, pas un mot bien entendu...

On pourra relativiser la portée de ce jugement en rappelant que la diffamation ne relève pas nécessairement du mensonge, mais de la volonté de nuire ou de portée atteinte à l' honneur. On pourra aussi rappeler que nombre d' injures et de procès d' intention ont été tenus à l' encontre d' Yves Belaubre (entre autres) sur le forum de DNF mais qu' importe...

Morale de l' histoire : on ne combat pas les excès avec de l' excès...

A suivre, le procès à venir pour propagande en faveur du tabac...

N.B : à lire, le rectificatif d' Y.B au communiqué de presse de DNF.

lundi, janvier 28, 2008

Interview du Pr Molimard

Interview de Robert Molimard, professeur honoraire de physiologie et coordinateur du DIU de Tabacologie à la Faculté de Médecine Paris-Sud.
Fondateur de la première société savante française sur le tabac et le tabagisme, inventeur du mot tabacologie.
Auteur de "La Fume" et du "Petit manuel de Défume" (Éditions Sides).
Contact : Tabacologie

Cliquer ici pour visionner l' entretien.

En parallèle, et le décrêt à peine mis en application, je vous fais part de la volonté de DNF de s' occuper à présent des terrasses (en attendant la suite) :

"DNF va engager une action de mesure des concentrations des particules ultra fine et du CO dans les terrasses plus ou moins couvertes Le but est de montrer que sur les terrasses bâchées et chauffées par des chauffages au gaz, non seulement la concentration de particules induites par le tabac est importante mais que les concentrations de CO issues de la mauvaise combustion des systèmes de chauffage et du tabac sont très importantes. Je souhaite donc que vous m'indiquiez des lieux particulièrement cloisonnés pour lesquels les mesures seront significatives. (Dans un premier temps les mesures seront faites sur Paris mais à terme elles se feront dans toute la France)."

Science-fiction nous disait-on lorsqu' on s' inquiètait des extensions du décrêt à venir demandées par certaines associations lobbyistes. Le combat anti-fumeurs ne prendra donc fin qu' avec celle des fumeurs, semble t' il...

L' information est donc plus importante que jamais.

jeudi, janvier 24, 2008

Dénonciation Vs délation...

Dénoncer : Signaler une personne comme coupable à la justice ou S'élever publiquement contre quelque chose, manifester son désaccord

Délation : Dénonciation pratiquée pour des motifs intéressés et méprisables

L' affaire fait grand bruit sur les fora dédiés au tabac, et porte sur un point qui émeut un grand nombre de citoyens, fumeurs et non fumeurs : les ligues anti-tabac ont mis en ligne et à disposition des particuliers sur leur forum "des outils destinés à faciliter l' application de la loi Evin et du décrêt" afin qu' elle soit effective. En décodé : n' importe qui, et pour quelque motif que ce soit, peut se servir d' un formulaire de plainte anonyme automatisé qui est directement envoyé au Procureur s' il constate un trouble contraire au décrêt.

D' aucuns estiment qu' il s' agit d' un devoir civique là où d' autres le ressentent comme de la délation et un retour à des périodes historiques plutôt sombres. J' ai pour ma part un avis plus contrasté (comme souvent). Le statut des associations anti-tabac leur confère entre autres la mission de faire respecter la loi Evin et le décrêt d' interdiction dans les espaces fréquentés par le public. On peut donc penser de prime abord que la dénonciation des infractions supposées fait partie de leurs prérogatives, et que ça n' est pas choquant. Or l' affaire se complique et s' obscurcit quand on passe d' un discours anti-tabac (qui peut être légitime) à un discours anti-fumeurs (qui l' est beaucoup moins), et que ces anti-fumeurs intolérants reconvertis en miliciens se servent des outils mis à disposition pour pratiquer l' insulte, la diffamation, la ségrégation et le harcèlement judiciaire sous couvert d' anonymat.

C' est le cas notamment d' un certain Polaris2002 rebaptisé Polaris2008 pour fêter le décrêt qui se répand en insultes à l' endroit des fumeurs et des fumeuses sur tous les fora où l' on débat du tabac, ainsi que sur son blog remanié en version light du même auteur : vous noterez que ce monsieur a poussé l' hypocrisie jusqu' à transformer le terme "fumeur" (qu' il déteste) par "enfumeur", plus politiquement correct. Car s' il existe une réelle distinction entre un fumeur (qui en a le droit) et un enfumeur (qui gène les autres), celle ci n' existe pas dans l' esprit d' une majorité d' activistes anti-tabac qui sont de fait des anti-fumeurs.

Pour preuve et afin d' illustrer ce que je tente d' expliquer : allez lire les interventions de Jean P****** (qui se prétend philosophe) alias Polaris2002 à propos des fumeurs sur ce forum, ou celle-ci, celle-là, ou les réflexions qu' il soumet à une jeune lycéenne qui demande des informations pour rédiger un exposé sur le tabac, une partie de ces propos ayant même été repris dans un article de Libération qui dénonçait les dérives extrêmistes constatées.

Cet individu, qui n' est pas un cas isolé loin s' en faut, et qui n' est pourtant pas un total inconnu pour les militants de DNF puisqu' il intervient de longue date sur leur forum, est signataire de pétitions anti-tabac et recense pour eux les restaurants non-fumeurs, se répand donc depuis des années en insultes ségrégationnistes en toute impunité et avec la bienveillance des modérateurs dudit forum.

Et bien à mon tour, je dénonce ! Je dénonce tous ces "polaris" et autres "enragée" qui utilisent les associations anti-tabac pour disséminer à l' envie leurs discours haineux et discriminatoires, qui font du tort aux non-fumeurs et souillent leur cause en les assimilant à des ayatollahs anti-fumeurs intolérants qu' ils ne sont pourtant pas tous, et je dénonce la bienveillance qu' ils trouvent auprès de certains associations et qui trouble à juste titre leur image et leurs propos. Il est inadmissible que ces anti-fumeurs aient droit de cité tout en méprisant sans vergogne et ouvertement une catégorie de citoyens dont une grande partie respecte les non fumeurs et leur cause.

Et de leur rappeler par là même que la dénonciation est un concept qui fonctionne dans les deux sens.

A méditer.

dimanche, janvier 06, 2008

No comment



Bureau de l' Elysée - 12 Décembre 2007 - Photo Paris-Match

vendredi, janvier 04, 2008

Des goûts et des couleurs.

Je me suis volontairement abstenu de poster le 1er Janvier, d' abord par flème je le confesse, ensuite parce que je voulais attendre l' entrée en vigueur du décrêt pour voir si j' allais avoir des histoires d' émeutes, de rixes, de café-restaurants en feu à vous raconter...et non. Calme plat, interdiction majoritairement respectée, tout semble bien se passer, d' autant plus que les fumeurs de cigare, contrairement aux autres, vont voir éclore dans les mois qui viennent des fumoirs privés qui leur permettront de s' adonner à leur passion dans un relatif confort. Fin de la guerre entre fumeurs et anti-fumeurs ? Rien n' est moins sûr, puisque certains commencent déjà à appeler de leurs voeux une législation sur les terrasses des cafés, qu' ils voudraient non fumeurs si la "simple politesse" des fumeurs ne suffit pas pour qu' ils s' abstiennent. En théorie comme en pratique, je renverserai pour ma part la problématique : les non-fumeurs s' appropriant de par la loi 99 % de l' espace où l' on peut consommer une boisson sans y croiser de fumeurs, je compte bien sur leur politesse pour me laisser tranquille si l' envie me prend d' investir le 1 % restant pour fumer un cigare. Question de politesse et de mesure, précisément...

2008 sera aussi un tournant pour l' avenir du Club toulousain Cigare & Compagnie poursuivi pour propagande en faveur du tabac, ainsi que pour le magazine Cigare & Sensations à qui on reproche entre autres "d' user des mêmes termes que ceux qu'utilisent les œnologues pour les grands crus bordelais ou bourguignons, au risque d'éveiller l'envie du lecteur qui n'y a pas encore gouté ?". Mais de quoi s' agit il, précisément, si ce n' est de goûts et de couleurs !? Serions nous moins reprochables si nous faisions l' impasse sur nos sensations pour livrer des compte-rendus de dégustation type "j' ai beaucoup aimé le 1er tiers de ce cigare riche en nicotine, mais le 2nd tiers vient s' enrichir de notes de goudron tout à fait chatoyantes, alors que le 3ème tiers me laisse rassasié à l' idée que c' est mauvais pour la santé" ? De qui se moque t' on ?! Est il interdit dans ce pays de dire que bien que ce soit mauvais pour la santé, fumer peut être aussi un plaisir ? Et encore, avec un regard critique puisque certains cigares sont décrits comme ayant des arômes de papier brulé, de feuilles mortes, d' herbe mouillée...

La censure des sites et des magazines orchestrée en France par les anti-tabacs est à mon sens un écran de fumée. On trouve en langue anglaise des magazines dédiés au cigare, et à la pipe. Au pire, les passionnés trouveront toujours de quoi se documenter, d' autant plus que les abonnements se font en ligne. Qui plus est, les fora publics dédiés à la pipe et au cigare sont aussi présents, et facilement trouvables via google. On voit bien là la grande hypocrisie, et les limites de cette censure. Pire, en attendant quelques mois pour taper le mot qui fâche dans google, les internautes se retrouveront sur des sites francophones de vente de tabac suisses ou belges sans forcément savoir que la vente par correspondance est interdite en France ! On marchera bientôt sur la tête...

J' en finirai avec deux réflexions :

- la première à l' attention de Club Cigare et de l' Amateur de Cigare, que je n' achète plus, et dont le mutisme depuis le début de cette chasse aux sorcières et les poursuites à l' encontre des clubs les a, à mon sens, déshonorés. Leur silence ne les aura pas empèchés d' échapper eux aussi aux poursuites, et si je fais preuve de solidarité vis à vis d' Yves Belaubre et de son magazine pour avoir pris la défense des amateurs, je souhaite que les autres "journalistes" spécialisés méditent sur leurs carences, et disons le franchement, leur manque de courage. Le journalisme est un mêtier qui ne se pratique pas au gré des intérêts particuliers ou d' entreprise.

- la seconde à l' attention de DNF qui continue de fustiger la désinformation en se permettant d' user des méthodes qu' elle dénonce. Ainsi, elle réaffirme entre autres que Pour une poignée de cigares a reconnu publiquement le bien-fondé de l'action de DNF. C' est totalement faux, nous l' avons déjà dit, le protocole d' accord et le communiqué de P1P2C sont disponibles sur le site après inscription et ne disent rien de cela. Les dirigeants de DNF, quand on le leur fait remarquer, coupent court en invoquant "le dialogue de sourd". Etonnant comme les yeux et les oreilles se ferment parfois, comme quoi la désinformation est un concept à manier avec précaution sous peine qu' il vous revienne comme un boomerang...

A méditer, et à suivre...

N.B : un espace de discussion http://barfumeur.ning.com/